You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Advertisment
Футболната индустрия трябва да се събуди заради климатичните промени

Футболната индустрия трябва да се събуди заради климатичните промени

Миналия ноември Юрген Клоп разкритикува „лудите“искания, отправени към топ футболисти, които могат да се окажат само с две седмици почивка в годината от работа, която е физически и психически изтощителна. Той каза, че футболните администратори трябва да "мислят за играчите, а не за портфейла си." Мениджърът на Ливърпул е прав, разбира се, но има по-належаща причина, поради която властите трябва да ограничат своите експанзионистични тенденции: нашата планета не може да я поддържа.
 
Както се случва за много от нас, хората, които управляват футбол, очевидно са в зловещо състояние на отричане относно климатичната аварийна ситуация. Междуправителственият панел на Организацията на обединените нации по изменението на климата даде да се разбере, че трябва бързо да преминем към декарбонизиран свят, постигайки цели за намаляване на глобалните парникови газове (457) до 2030 г. и пълен въглероден неутралитет до 2050 г. Но не всички въглеродни отпечатъци са създадени равни в нашия неравен свят и тъй като някои са по-лесни за намаляване от други, тези от нас в непропорционално замърсяващи страни ще трябва да намалят въглеродните си отпечатъци с 90% в рамките на десетилетие. Това ще изисква радикална трансформация на всяка функция на обществото, включително на футбола.
 
Футболът има глава дълбоко в пясъка по отношение на това, което наистина ще означава този преход. Това не е само проблем с лидерството. Академични изследвания и журналистическите дискусии относно въглеродния отпечатък на футбола почти не съществуват, но дори от разстояние можете да видите (стопяващия се) айсберг бързо приближаващ се.
 
Подобно на повечето капиталистически предприятия, футболният бизнес е индустрия на растеж, но много малко индустрии могат да поддържат неограничен растеж през 21 век и футболът трябва да се преобразува съответно. Могат ли милиони хора все още да карат за мачовете всяка седмица? Трябва ли да продължим да почитаме почитателите си, които героично се впускат към далечни градове, държави и континенти, за да подкрепят отбора си? Колко въглероден бюджет на хората ще им позволи да се качат в самолет, за да присъстват на международен мач? Или да си купите индустриално преработените сандвичи с месо, пластмасовите приспособления, напоени с масло, които се продават на място. Има ли място за полиестерния шал и половина? Какво от нарастващата собственост на клубовете от енергийни компании и петролисти? Колко от най-големите спонсори на футбола - Qatar Airways, Continental, Castrol, Gazprom, McDonald's, Emirates, Coca-Cola - заемат някакво важно място в неутралния за въглерод свят? Какво ще прави футболът, когато ги няма?
 
В един по-безопасен свят тези въпроси биха се обсъждали всеки ден. Спешните конференции ще бъдат свиквани от всяка национална ФА, регионална конфедерация и Фифа. Тези от нас, които обичат футбола, биха работили, за да разберат какво трябва да бъде спасено от потъващия кораб на футбола, както го познаваме.
 
Съвременният футбол е неустойчив. Просто казано, трябва да има много по-малко от него. Ако заможните, изкопаеми горива от изкопаеми гори трябва да декарбонизират след малко повече от десетилетие, трябва да направим труден избор какво да правим с ограничения въглероден бюджет, който ни остава. В своята книга „Heat “, Джордж Монбиот оцени, че това е 1,2 тона въглероден диоксид на човек за да е във Великобритания.
 
И все пак, какво мисли за световната футболна индустрия? Растеж, естествено. Наскоро Фифа разшири Световната купа за мъже от да стане от 32 на 48 отбора, Световната купа за жени от 24 на 32 отбора и Клубното световно първенство от седем на 24 отбора. Регионалните конфедерации също са били експанзионистични. След като увеличи размера на европейското първенство и създаде нов турнир под формата на Лигата на нациите, сега Uefa се стреми да увеличи броя на отборите, участващи в съществуващите си клубни състезания и наскоро обяви създаването на годишен турнир от трето ниво, включващ 32 отбора. Gold Concacaf Gold Cup се разшири от 12 на 16 отбора; и Купата на нациите на Африка и Азиатската купа на АФК са разширени от 16 на 24 отбора.
 
Всичко това ще увеличи вече огромния въглероден отпечатък на футбола. Връщане на пътуване от Ню Йорк до Лондон произвежда приблизително 1,2 тона CO2 на пътник - целият годишен бюджет на един фен е направен в един кадър. Идеята да се хвърли в евтин полет за няколко дни, за да гледате как вашият отбор играе в чужбина, ще трябва да се превърне в минало за всички, но за много малко. Плановете за балониране за бъдещето на футбола са насочени към милиони повече фенове, които пътуват със самолети, извеждащи парникови газове, за постоянно. Футболните ръководни органи трябва да се подготвят за бъдещето, което сме създали за себе си, а не за утопичното, мигащо продължение на неустойчивия начин на живот.
 
Когато Фифа накратко обмисли бързото проследяване на разширяването на Световната купа за мъже от 2026 до 2022 г., нейният доклад по въпроса се съсредоточи върху многото логистични проблеми, свързани с неспособността на Катар да побере тези допълнителни игри и хора и, естествено, финансовата криза, която очакваха дали тези препятствия могат да бъдат преодолени. Никъде в доклада не са включени емисиите в уравнението, тъй като въпреки реториката си за зелено миене, Фифа не включва емисиите от феновете, които летят до и от турнири, в своите оценки за въглерод, което е сравнимо с диетата, която внимателно брои дневните си калории, но избира да изключи кофата с KFC, която ядат всяка вечер преди лягане. В доклада не са споменати думите: „околна среда“, „климатични промени“, „климатични аварии“, „парникови газове“ или „въглероден отпечатък“.
 
Всички футболни ръководства се фокусират върху задължението си да популяризират и развиват спорта, но този вид растеж вече не е възможен. Ако предприемем необходимите стъпки за справяне с климатичната криза, до началото на Световното първенство през 2026 г. милиони фенове няма да могат да летят до Северна Америка. Нито ще могат да изминат няколко хиляди километра между градовете домакини в Северна Канада и Южно Мексико. Ще бъде твърде голямо нарушение на годишната дажба на въглероден отпечатък. Това е вярно, независимо от това как се чувстваме по въпроса.
 
Никой от нас не иска този празник на потребителската експанзия да приключи, но ние също не искаме кръвта на планетата в нашите ръце. Не искаме да бъдем поколението, чието историческо наследство е, че знаехме, че унищожаваме планетата си завинаги и избрахме да не правим нищо, защото това направи живота ни малко по-скучен или труден.
 
Скоро ще трябва да решим колко важен е футболът в действителност. Слушателната новина е, че ако направим закъснели, но свирепо съгласувани и ангажирани усилия да се подготвим, ще ни бъдат достъпни повече възможности и ще имаме шанса да участваме активно в изобретяването на бъдещето на футбола. Планирането на хаос, причинено от пандемията на коронавирус, ни предостави по-рано невъобразима възможност да преосмислим фундаментално футболния календар. Ако използваме този безпрецедентен шанс да планираме, да покажем предвидливост и да мислим реалистично за ролята, която футболът може да играе в нашето колективно бъдеще, може би все още можем да имаме света и Световните купи.
 
Няколко лесни, но необходими първи стъпки биха били да кажем „не“ на цялата експанзия, да приемем философия с по-малко-повече-и да започнем сериозен разговор за това колко футбол искаме, имаме нужда и можем да си позволим. Разпространяването на всеки годишен сезон в лигата и състезания за купата през двугодишен период би било продуктивна отправна точка. Световно първенство с 16 отбора вместо 48 звучи точно вдясно. Една или две игри на ден, вместо четири, пет или шест? Това е достатъчно Всички можем да живеем с това.
 

Категория: Футболни анализи


Подобни новини
Този сайт използва бисквитки, включително и бисквитки на трети страни, за да функционира коректно. Разбрах